Revista nº 805

161 José Ángel López Díaz Litiasis ureteral bilateral Actualidad Médica · Número 805 · Septiembre/Diciembre 2018 Páginas 159 a 161 Por todo ello, del mismo modo que hoy no podríamos concebir un Médico de Familia sin un fonendoscopio, en un tiempo no muy lejano no lo podremos entender sin el ecógrafo. BIBLIOGRAFÍA 1. Straub M, Strohmaier WL, Berg W, Beck B, Hoppe B, Laube N et al. Diagnosis and metaphylaxis of stone disease. Consensus concept of the National Working Committee on Stone Disease for the upcoming German Urolithiasis Guideline. World J Urol. 2005; 23: 309-23. 2. Thomas M, Caring for Australians with Renal Impairment (CARI). The CARI guidelines. Clinical diagnosis of kidney stones. Nephrology (Carlton). 2007; 12 Supl 1: 1-3. 3. Saljoghi R, Lipsker A, Caillet K, Malaterre J, Le Roux F, Pignot G et al. Encrusted Uretero-pyelitis: Case Report. Urol Case Rep. 2016; 7: 58-60. 4. Rouprêt M, Babjuk M, Compérat E, Zigeuner R, Sylvester RJ, Burger M et al. European Association of Urology Guidelines 2017. Eur Urol. 2018; 73: 111-22. 5. Ip IK, Silveira PC, Alper EC, Benson CB, Khorasani R. External validation of risk stratification strategy in the use of renal ultrasonography in the evaluation of acute kidney injury. J Hosp Med. 2016; 11: 763-7. 6. Sánchez IM, Tranche S. Razones para la pertinencia de la ecografía realizada por los médicos de familia. Editorial semFYC. Aten Primaria. 2015; 47: 261-3. 7. García L, Berjón A, Burón JL, Onrubia C, Núñez A. ¿Puede llegar a ser el ecógrafo una herramienta del médico de familia? Experiencia en un centro de salud rural. Aten Primaria. 2009; 41: 651-2.