Revista nº 812

Cadenas Martínez R, et al. | Radiaciones ionizantes en estudios de diagnóstico 23 Actual Med. 2021; 106(812): 16- 23 CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS plomo mientras operaban las máquinas, quizás con- fiados que el blindaje y la distancia fuesen suficientes elementos protectores. En todo caso, es recomendable aumentar la capacitación sobre este tema, tal y como se describe en algunos trabajos en los que se ha con- firmado que una mayor capacitación en radioprotec- ción aumenta el nivel de conocimiento (3-6). Si bien es de esperar que exista relación entre la profe- sión, los años de experiencia y los conocimientos so- bre radiaciones ionizantes, esto no resultó así en este estudio. En contraste en algunos trabajos se ha repor- tado relación entre estas variables (7,8) en los que se muestra mejores resultados con los encuestados más experimentados; en otros trabajos, en cambio, no se informaron diferencias basadas en la experiencia pro- fesional (2). Los conocimientos que los profesionales encuesta- dos declaran tener sobre las radiaciones ionizantes (entre medio y alto) no dependen ni de su profesión ni de sus años de experiencia. Esto pudiese indicar que estos profesionales han recibido una formación similar. Sin embargo, en relación con las preguntas contestadas correctamente estos resultados sugieren que los profesionales necesitan cursos de actuali- zación de conocimientos sobre las radiaciones, en particular con lo relacionado a la radioprotección. Un bajo o un no completo consciente conocimiento sobre las radiaciones ionizantes podría tener graves consecuencias sobre la salud del profesional y del pa- ciente. En cuanto a la radioprotección los resultados podrían indicar que no se están siguiendo los proto- colos establecidos para un apropiado y seguro uso de las radiaciones con fines médicos. El hecho que no se utilice el dosímetro hace que no sea posible moni- torear la radiación absorbida por los profesionales. Además, como referido durante las entrevistas y por observación directa, las zonas de radiología no están claramente identificadas utilizando los símbolos in- ternacionales de radiación. Todo lo anterior está en contradicción con los artículos 5, 6 y 80 del Regla- mento de Seguridad Radiológica del Ecuador. 1. Frush D. Riesgos de la radiación imaginológica en niños. Rev Med Clin Condes. 2012;24(1): 21-26. DOI: 10.1016/ S0716-8640(13)70125-1 2. Macía-Suárez D, Sánchez-Rodríguez E. Conocimientos en materia de radioprotección en radiólogos del noroeste de España. Radiología. 2018;60(4)320-325. DOI: 10.1016/j. rx.2018.01.006 3. Soye JA, Paterson A. A survey of awareness of radiation dose among health professionals in Northern Ireland. Br J Radiol. 2008;81:725-729. DOI: 10.1259/bjr/94101717 4. Alhasan MK. Radiobiology knowledge level of radiologists. eJBio. 2016;12:258-261. 5. Borgen L, Stranden E. Radiation knowledge and perception of referral practice among radiologists and radiographers compared with referring clinicians. Insights Imaging. 2014;5:635-640. DOI: 10.1007/s13244-014-0348-y 6. Lee RKL, Chu WCW, Graham CA, Rainer TH, Ahuja AT. Knowledge of radiation exposure in common radiological investigations: A comparison between radiologists and non-radiologists. Emerg Med J. 2012;29:306-308. DOI: 10.1136/emermed-2011-200481 7. Chun-sing W, Bingsheng H, Ho-kwan S, Wai-lam W, Ka-ling Y, Tiffany CYC. A questionnaire study assessing local phy- sicians, radiologists and interns’ knowledge and practice pertaining to radiation exposure related to radiological im- aging. Eur J Radiol. 2012;81(3):e264-e268. DOI: 10.1016/j. ejrad.2011.02.022 8. Sadigh G, Khan R, Kassin MT, Applegate KE. Radiation safety knowledge and perceptions among residents: A po- tential improvement opportunity for graduate medical ed- ucation in the United States. Acad Radiol. 2014;21(7):869- 878. DOI: 10.1016/j.acra.2014.01.016 Los autores/as de este artículo declaran no tener nin- gún tipo de conflicto de intereses respecto a lo ex- puesto en el presente trabajo. CONFLICTO DE INTERESES Si desea citar nuestro artículo: Cadenas Martínez R, Sornoza Mieles S, Torres Puentes J. Uso de radiaciones ionizantes en estudios de diagnóstico en una institución de salud de Ecuador. Actual Med. 2021; 106(812): 16-23. DOI: 10.15568/am.2021.812. or02