Revista nº 814

314 Actual Med. 2021; 106(814): 312- 314 Epidemiologia Clínica y Medicina Interna | Martín Garrido I, et al. CONFLICTO DE INTERESES revolucionando la medicina tradicional. Sin embargo, aunque estudios recientes han demostrado que la IA puede tomar decisiones de riesgo, basadas en su propio aprendizaje, opaco e incomprensible para el ser humano, no es de esperar que alcance un nivel de autonomía completa, como la que se prevé para los vehículos autónomos. En este contexto de la biomedicina del siglo XXI, el internista continúa siendo uno de los principales vertebradores de la asistencia sanitaria, con una gran capacidad de adaptación a los escenarios clínicos cambiantes. Nuestra amplia formación clínica y polivalencia, y la visión integral e integradora del hombre enfermo que nos caracteriza, nos sitúan siempre en la vanguardia de los avances en Medicina. En definitiva, con una vocación claramente holística, la contribución de la medicina interna a la epidemiología clínica puede considerarse, al menos tan relevante como la de otras áreas de la medicina, y la interrelación entre ambas disciplinas una asociación de carácter claramente simbiótico. 1. COVID-19 Host Genetics Initiative. Mapping the human genetic architecture of COVID-19. Nature. 2021 Jul 8. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03767-x. 2. Nakanishi T, Pigazzini S, Degenhardt F, Cordioli M, Butler-Laporte G, Maya-Miles D, et al. Age-depen- dent impact of the major common genetic risk fac- tor for COVID-19 on severity and mortality. J Clin In- vest. 2021;131(23):e152386. https://doi.org/10.1172/ JCI152386. 3. Sociedad Española de Medicina Interna. Registro SEMI COVID-19. Disponible en: https://www.fesemi.org/in- vestigacion/proyectos/registro-semi-covid-19 (último acceso: 18 de julio de 2022). 4. Gliklich RE, Leavy MB, Dreyer NA, editors. Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User’s Guide [Internet]. 4th edition. Rockville (MD): Agency for Healthcare Re- search and Quality (US); 2020. Disponible en: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562575/. 5. Torre Hernández JM, Edelman ER. From Nonclinical Re- search to Clinical Trials and Patient-registries: Challen- ges and Opportunities in Biomedical Research. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 2017;70(12):1121-1133. doi: 10.1016/j. rec.2017.07.008. 6. Kip KE, Hollabaugh K, Marroquin OC, Williams DO. The problem with composite end points in cardiovascular studies: the story of major adverse cardiac events and percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol 2008;51(7):701-7. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.034. 7. Hicks KA, Tcheng JE, Bozkurt B, Chaitman BR, Cutlip DE, Farb A, Fonarow GC, et al. 2014 ACC/AHA Key Data Elements and Definitions for Cardiovascular Endpoint Events in Clinical Trials: A Report of the American Co- llege of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Data Standards (Writing Committee to Develop Cardiovascular Endpoints Data Standards). J Am Coll Cardiol 2015;66(4):403-69. doi: 10.1016/j. jacc.2014.12.018. 8. Tromp TR, Hartgers ML, Hovingh GK, Vallejo-Vaz AJ, Ray KK, Soran H, et al. Worldwide experience of homozygous familial hypercholesterolaemia: retrospective cohort study. Lancet 2022; 399(10326): 719-728. doi: 10.1016/ S0140-6736(21)02001-8. 9. Vallejo-Vaz AJ, Stevens CAT, Lyons ARM, Dharmayat KI, Freiberger T, Kees Hovinghet G, et al. Global perspective of familial hypercholesterolaemia: a cross-sectional study from the EAS Familial Hypercholesterolaemia Studies Collaboration (FHSC). Lancet 2021;398(10312):1713- 1725. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01122-3. 10. Sackett DL, Rennie D. The science of the art of the clini- cal examination. JAMA. 1992; 267(19): 2650-2. 11. Schork NJ. Personalized medicine: Time for one-per- son trials. Nature. 2015; 520(7549): 609-11. doi: 10.1038/520609a. Los autores/as de este artículo declaran no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en el presente trabajo. Si desea citar nuestro artículo: Martín Garrido I, Vallejo Váz AJ, Pérez Jiménez F, Medrano Or- tega FJ. Epidemiologia Clínica y Medicina Interna: una asocia- ción simbiótica. Actual Med. 2021; 106(814):3 12-314. DOI: 10.15568/am.2021.814. ami01 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS