Revista nº 820

Recidiva precoz y persistencia PSA tras Prostatectomía Radical | Zambudio-Munuera A, et al. 160 Actual Med.2024;109(820):1 54-160 tatectomía radical mínimamente invasiva en una cohor- te unicéntrica con seguimiento medio de 8 años. Actas Urol Esp. 2018;42(8):516-23. 9. Ritch CR, You C, May AT, Herrell SD, Clark PE, Penson DF, et al. Biochemical Recurrence–free Survival After Robo- tic-assisted Laparoscopic vs Open Radical Prostatec- tomy for Intermediate- and High-risk Prostate Cancer. Urology. 2014;83(6):1309-15. 10. Ojea Calvo A, González Piñeiro A, Domínguez Freire F, Alonso Rodrigo A, Rodríguez Iglesias B, Benavente Del- gado J. Implicaciones pronósticas de los márgenes po- sitivos de las piezas de prostatectomía radical. Actas Urol Esp. 2005;29(7):641-56. 11. Adhyam M, Gupta AK. A Review on the Clinical Uti - lity of PSA in Cancer Prostate. Indian J Surg Oncol. 2012;3(2):120-9. 12. Lysenko I, Mori K, Mostafaei H, Enikeev DV, Karakiewicz PI, Briganti A, et al. Prognostic Value of Gleason Score at Positive Surgical Margin in Prostate Cancer: A Systema- tic Review and Meta-analysis. Clin Genitourin Cancer. 2020;18(5):e517-22. 13. Gettman MT, Blute ML. Critical comparison of lapa- roscopic, robotic, and open radical prostatectomy: techniques, outcomes, and cost. Curr Urol Rep. 2006;7(3):193-9. 14. Herranz-Amo F, Molina-Escudero R, Ogaya-Pinies G, Ramírez-Martín D, Verdú-Tartajo F, Hernández-Fernán- dez C. Predicción de recidiva bioquímica tras prosta- tectomía radical. Nueva herramienta para la selección de candidatos a radioterapia adyuvante. Actas Urol Esp. 2016;40(2):82-7. 15. Algarra R, Zudaire B, Tienza A, Velis JM, Rincón A, Pas- cual I, et al. Optimización de los grupos de riesgo de D́Amico en prostatectomía radical añadiendo la infor - mación de la resonancia nuclear magnética. Actas Urol Esp. 2014;38(9):594-9. 16. Nkengurutse G, Tian F, Jiang S, Wang Y, Sun W. Preope - rative Predictors of Biochemical Recurrence-Free Sur- vival in High-Risk Prostate Cancer Following Radical Prostatectomy. Front Oncol. 2020;10:1761. 17. Gandaglia G, Ploussard G, Valerio M, Marra G, Mos- chini M, Martini A, et al. Prognostic Implications of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging and Concomitant Systematic Biopsy in Predicting Bio- chemical Recurrence After Radical Prostatectomy in Prostate Cancer Patients Diagnosed with Magnetic Resonance Imaging–targeted Biopsy. Eur Urol Oncol. 2020;3(6):739-47. 18. Manceau C, Beauval JB, Lesourd M, Almeras C, Aziza R, Gautier JR, et al. MRI Characteristics Accurately Predict Biochemical Recurrence after Radical Prostatectomy. J Clin Med. 2020;9(12):3841. 19. Zheng H, Miao Q, Liu Y, Mirak SA, Hosseiny M, Scalzo F, et al. Multiparametric MRI-based radiomics model to predict pelvic lymph node invasion for patients with prostate cancer. Eur Radiol. 2022;32(8):5688-99. 20. Luining WI, Oprea-Lager DE, Vis AN, Van Moorselaar RJA, Knol RJJ, Wondergem M, et al. Optimization and validation of 18F-DCFPyL PET radiomics-based ma- chine learning models in intermediate- to high-risk pri - mary prostate cancer. Bauckneht M, editor. PLOS ONE. 2023;18(11):e0293672. Si desea citar nuestro artículo: Zambudio-Munuera A, Millán-Ramos I, Yuste-Mascarós V, Gutiérrez Tejero F, Jiménez-Pacheco A, Arrabal-Martín M, Arrabal-Polo MA. Estudio de factores de riesgo en la recidiva bioquímica precoz y persistencia de PSA en pacientes sometidos a prostatectomía radical por cáncer de próstata. Actual Med.2024;109(820):1 54-160 .DOI:10.15568/am.2024.82 0.or02