Revista nº 820

195 Pérez Sarabia M. | Garantías en los procesos deontológicos Actual Med.2024;109(820):1 92-195 3. LA RELEVANCIA DE SEGUIR UNA DIRECTRIZ HOMOGENEIZADORA DE PROCEDIMIENTOS DEON- TOLÓGICOS Y SANCIONADORES Los principios de legalidad, tipicidad y seguridad ju- rídica, así como el derecho fundamental a la igualdad nos obligan a avanzar hacia la homogeneización es- tatutaria y de los procesos sancionadores y deonto- lógicos. Una homogeneización que recoja todos los principios enunciados como una práctica ordinaria y habitual de los colegios profesionales. En esta misión, el órgano que es espíritu del ámbito colegial y cumple una función esencial, las comisio- nes de deontología médica, cuya función es aseso- rar e informar en todos los expedientes y procesos sancionadores disciplinarios, además de elevar in- formes en todas las cuestiones de interés deontoló- gico, siendo pilares estructurales de las organiza- ciones colegiales. En este sentido, los consejos autonómicos o los con- sejos generales en su caso, con sus comisiones deon- tológicas, cumplen una función fundamental en esta actividad de homogeneización y armonización de procesos, aunando criterios que se apliquen en todos los colegios provinciales. Esta armonización no solamente se da mediante pro- puestas de criterios, sino también a través el desarro- llo de resoluciones, como órgano superior jerárquico con competencias para la resolución de los recursos de alzada que agotan la vía administrativa, precep- tivos para que los administrados pueden acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, en caso de desacuerdo. Esta función homogeneizadora adquiere mayor rele- vancia, pues, cuando analizamos la doctrina, existe un sector doctrinal -que en palabras de ENTERRÍA- ha emprendido “batalla por la reducción de las relacio- nes de sujeción especial” , donde autores como García Macho o Sainz Moreno proponen regular esta materia por Ley de Estado. Precisamente, estas voces argumentan la propuesta de que sea el Estado el que se haga cargo de la regula- ción de los procesos sancionadores colegiales, por lo que ellos consideran falta de homogeneización y de armonización, además de la necesaria concreción de conceptos jurídicos indeterminados, y de tipificación. Esta cuestión, que puede parecer un debate antiguo y reducido en el ámbito doctrinal académico, hoy en día adquiere especial relevancia y actualidad cuando precisamente la normativa que regula el llamado test de proporcionalidad de los colegios dispone la revi- sión de los Códigos de Deontológicos por parte de la Comisión Nacional de Mercados, Valores y Compe- tencia, en los términos explicados magistralmente por nuestro querido compañero don Ricardo de Lorenzo en la conferencia inaugural de este Congreso. Y, al fin y al cabo, esta actuación no deja de ser una respuesta a esas voces que llaman a una supervisión de la Ley Estatal. O por qué no, también puede considerarse en esta corriente de pensamiento la reciente delegación del Ministerio de Sanidad en una entidad de certifica- ción privada para llevar a efecto los sistemas de la validación periódica o recertificación de los profe- sionales prevista por la Directiva de Cualificaciones Profesionales. 4. CONCLUSIÓN En definitiva, los que creemos en el sistema de colegios profesionales como garantía de independencia, para que los profesionales colegiados puedan anteponer los derechos de sus pacientes, en el ámbito sanitario, por encima de todo, por encima de ideología, de política o de cualquier otro interés, y además conocemos, inter- namente, la importancia de esta garantía fundamental e imprescindible, si queremos garantizar esa indepen- dencia, debemos actuar y avanzar hacia la homogenei- zación y armonización en el ejercicio de las potestades públicas que nos han sido encomendadas. Y sin más, agradeciendo el honor nuevamente, así como la confianza del Consejo Andaluz de Colegios de Médicos y del Comité Científico y Organizador de este Congreso, agradezco también cordialmente su atención. Quedando siempre a su disposición. CONFLICTO DE INTERESES El autore/a de este artículo declara no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en el presente trabajo. Si desea citar nuestro artículo: Sarabia Pérez M.Conferencia de Clausura del IV Congreso Andaluz de Derecho Sanitario “Homogeneización y garantías en los procesos deontológicos y sancionadores”. Actual Med.2024;109(820):1 92-195 .DOI:10.15568/am.2024.82 0.ds01