6 / 24
6
Actualidad
Médica
SUPLEMENTO
Seccion Territorial Andaluza
de la Academia Española
de Dermatología y Venereología
SUPLEMENTO
Actual. Med.
2015; 100: (794). Supl. 6-24
A C T U A L I D A D
M É D I C A
www.actualidadmedica.es©2015.Actual.Med.Todoslosderechosreservados
C1. 7 CASOS DE ENFERMEDAD INJERTO CONTRA HUÉSPED
TRATADOS CON PUVA BAÑO DESDE 2007 HASTA LA ACTUALIDAD
Vila Sava Carolina
1
, Carrizosa Esquivel Ana María
1
, Pulpillo
Ruiz Águeda
2
, Conejo-Mir Julián
2
, Camacho Francisco M.
1
1
UGC Dermatología, Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla
2
UGC Dermatología, Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla
Objetivos
: Evaluar la respuesta terapéutica del tratamiento
PUVA-baño en pacientes con EICH sin respuesta a múltiples trata-
mientos sistémicos inmunosupresores y establecer el período de
remisión, dosis, número de sesiones y seguimiento clínico.
Metodología
: Se incluyen un total de 10 pacientes diag-
nosticados de EICH entre 2007 y 2013. Tres pacientes fueron
excluidos por imposibilidad para realizar los baños, dos de ellos
por presentar catéteres permanentes en zonas sumergibles y uno
por incompatibilidad logística. Los pacientes fueron tratados con
fotoquimioterapia PUVA-baño 3 veces en semana y revisados en
consulta siguiendo el protocolo de la Unidad de Fototerapia.
Resultados
: 5 pacientes obtuvieron buena respuesta al
tratamiento con mejoría significativa de la textura de la piel y
la movilidad, llegando incluso a conseguir la remisión completa
de las lesiones en algunas áreas. En 2 pacientes se suspendió el
tratamiento al no objetivar respuesta después de 20 sesiones. El
tiempo libre de enfermedad fue variable con una media de 18,8
meses (117 sesiones) con remisiones estables y sin necesidad de
más baños hasta la actualidad.
Conclusiones:
La terapia PUVA oral es un tratamiento sa-
tisfactorio para EICH agudas y crónicas pero puede tener efectos
sistémicos secundarios. La fotoquimioterapia PUVA-baño supone
una alternativa terapéutica con buen perfil de seguridad y eficacia
evitándose los potenciales efectos adversos de la terapia PUVA
oral. Además, hay una menor dosis acumulativa de psoraleno por
su administración tópica y se logra incluso la desaparición de las
lesiones en ciertos casos, devolviendo la calidad de vida que en
estos pacientes puede llegar a verse muy deteriorada.
C2. ERUPCIÓN PRIMAVERAL Y ESTIVAL DE LOS CODOS
López Jiménez Patricio
1
, López Navarro Norberto
1
, Aguilera
Arjona José
2
, De Galvez Aranda María Victoria
2
, González
Saavedra José Andrés
1
, Herrera Ceballos Enrique
1
1
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria. Málaga
2
LaboratoriodeFotobiologíaDermatológica.FacultaddeMedicina.Málaga
Introducción:
La erupción lumínica polimorfa (ELP) es la
forma más frecuente de fotodermatosis idiopática. Clásicamente
aparece en forma de pápulas eritematosas. Localizadas en extre-
midades superiores y escote, en relación con la exposición solar
en los meses de primavera-verano. Sin embargo se han descrito
formas clínicas de presentación atípica. Recientemente Ana Mo-
lina y colaboradores han descrito una serie de casos de pacientes
con lesiones localizadas en codos, en lo que ellos han descrito
como erupción primaveral y estival de los codos, representando
una nueva forma clínica de ELP.
Casos:
Presentamos una serie de pacientes atendidos en el
servicio de dermatología del Hospital Clínico Universitario de Má-
laga, con lesiones localizadas a nivel de los codos, de aparición en
los meses de primavera-verano, con carácter cíclico y estacional.
En todos los casos se realizó estudio dermatopatológico en los
que se apreciaban hallazgos compatibles con ELP. En dos de los
pacientes se realizó estudio fotobiológico mediante test de foto-
provocación, logrando reproducirse las lesiones.
Discusión:
La erupción primaveral de codos y rodillas se
considera una variante clínica de la ELP, poco descrita en la lite-
ratura. Sin embargo, recientemente se han descrito casos clínicos
de lesiones similares a las de nuestros pacientes como manifesta-
ción clínica del lupus eritematoso cutáneo, de ahí la importancia
de realizar un correcto diagnóstico diferencial.
Referencias:
1.
Spring and summer eruption of the elbows: a peculiar
localized variant of polymorphous light eruption. Molina-Ruiz
AM, Sanmartín O, Santonja C, Kutzner H, Requena L. J Am
Acad Dermatol. 2013;68(2):306-12.
2.
Cutaneous lupus erythematosus on the elbows: a peculiar
localization. Bielsa I, Guinovart RM, Fernández – Figueras MT,
Rodríguez C, Ferrándiz C. Lupus. 2012 ;21(1):84-8
C3. ACROPIGMENTACIÓN DORSAL MOJITERA DE GALVAÑ-
LINARES.UNA VARIANTE DE FITOFOTODERMATOSIS POR LA
LIMA ATRIBUIDA A LOS MOJITOS
Galvañ Pérez del Pulgar José Ignacio
1
, Linares Barrios
Mario
1
, Russo de la Torre Francisco
1
, Nieto Montesinos Isabel
1
,
Taberner Ferrer Rosa
1
Galvañ Pozo JI
2
, Azaña Defez JM
1
, Almazán
Fernández Fco., Ródenas López JM.
1
Dermachat (Grupo Español de Consenso On Line en Dermatología)
(España).
2
Facultad de Medicina. Universidad de Szeged.Hungría.
Resumen:
La acropigmentación dorsal mojitera de Galvañ-
Linares (ADM), es una variante de fitofotodermatosis, causada
por la lima contenida en una bebida popular en los últimos años
como son los mojitos. La fitofotodermatosis inducida por el jugo
de la lima, se conoce desde antaño .La lima contiene compuestos
fotosensibilizantes siendo el bergapteno y psoraleno los máximos
responsable de ella predominando su contenido en la cáscara o
envoltorio de la misma. Tipicamente, la lima induce una fitofoto-
COMUNICACIONES ORALES
1ª Sesión. Viernes, 13 de marzo (16:00 – 17:00 hrs)