Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  131 / 64 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 131 / 64 Next Page
Page Background

131

Francisco Javier Moreno Rodríguez

Los outliers en los grupos diagnósticos relacionados

CONCLUSIONES

La detección y eliminación de los outliers se basan en la hi-

pótesis de Normalidad de los datos. La distribución de las estan-

cias hospitalarias no es Normal, ya que presenta una asimetría

con un marcado sesgo positivo y una curtosis con un pronunciado

apuntamiento. En consecuencia, la exclusión de las altas con va-

lores extremos de estancia de los GRD para el cálculo de indica-

dores es inadecuada.

La metodología de obtención de los indicadores de casuísti-

ca y funcionamiento hospitalarios, expuesta en las dos ediciones

de la publicación oficial del Ministerio de Sanidad “Indicadores

clave del Sistema Nacional de Salud”, debe ser modificada en el

sentido de no excluir como caso extremo a ninguna de las altas

hospitalarias del CMBD estatal.

REFERENCIAS

1.

Peiró S. Métodos de medición de casuística y ajuste de

severidad [Internet]. Madrid: Escuela Nacional de Sanidad

[consultado 20 agosto 2013]. Tema 7.7 Disponible en: http://

cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/classes/ep/5088/50880147-

3/07evaluacindeservicios/file-storage/index?folder%5fid=81

439469&return%5furl=index%3ffolder%255fid%3d81114969.

2.

Casas M. Los grupos relacionados con el diagnóstico:

experiencia y perspectivas de utilización. Masson y SG

editores. Barcelona, 1991.

3.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Explotación del registro de altas CMBD del Sistema Nacional

de Salud [consultado 18 noviembre 2013]. Disponible en:

http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd

4.

Librero J, Ordiñana R, Peiró S. Análisis automatizado de la

calidad del conjunto mínimo de datos básicos. Implicaciones

para los sistemas de ajuste de riesgos. Gac Sanit 1998; 12:

9-21.

5.

Peiró S. Los mejores hospitales. Entre la necesidad de

información comparativa y la confusión. Rev Calidad

Asistencial 2001; 16: 119-130.

6.

Instituto de Información Sanitaria. Indicadores clave del

Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad y Consumo.

Madrid, 2007. También disponible en:

http://www.msssi.gob.

es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/docsInclaSNS/

INCLASNS_2012

7.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Indicadores clave del Sistema Nacional de Salud (versión 2)

[consultado 1 junio 2014]. Disponible en:

http://www.msssi.

gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/inclasSNS_

DB.htm

8.

Moreno Rodríguez FJ. La obtención del índice de utilización de

estancias en el Sistema Sanitario Público de Andalucía. Actual

Med 2010; 781: 19-24.

9.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Registro

de altas CMBD de hospitalización y atención ambulatoria

especializada – Solicitud de extracción de datos [consultado

26 agosto 2013]. Disponible en:

http://www.msssi.gob.es/

estadEstudios/estadisticas/estMinisterio/SolicitudCMBD.htm

10. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Registro

de altas de los hospitales generales del Sistema Nacional de

Salud. CMBD. Norma estatal [consultado 26 agosto 2013].

Disponible

en:

http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/

estadisticas/cmbd.htm

11. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Indicadores clave del Sistema Nacional de Salud. Datos

por Comunidad Autónoma y total Nacional [consultado

30 agosto 2013]. Disponible en:

http://www.msssi.gob.es/

estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/inclasSNS_DB.htm

12. Hawkins D. Identification of outliers. Chapman and Hall.

London, 1980.

13. Hampel F R. The influence curve and its role in robust

estimation. Journal of the American Statistical Association

1974; 69:382-389.

14. Tukey J W. Exploratory Data Analysis. Addison–Wesley, 1977.

15. Dawson R. How significant is a boxplot outlier? Journal of

Statistics Education 2011; 19 (2) [consultado 10 noviembre

2013]. Disponible en:

http://www.amstat.org/publications/

jse/v19n2/dawson.pdf

16. Davies L, Gather U. The identification of multiple outliers.

Journal of the American Statistical Association 1993; 88 (423):

782-792.

17. Martín Andrés A, Luna del Castillo JD. Bioestadística para las

ciencias de la salud. Ediciones Norma-Capitel. Madrid, 2004.

18. Servicio Andaluz de Salud. Manual de instrucciones del

Conjunto Mínimo Básico de Datos de Andalucía. Año 2009.

Consejería de Salud, Junta de Andalucía. Sevilla, 2008.

También disponible en:

http://www.juntadeandalucia.es/

servicioandaluzdesalud/publicaciones/listado.asp?idp=306

19. Cuesta Gómez A, Moreno Ruiz JA, Gutiérrez Martí R. La calidad

de la asistencia hospitalaria. Ediciones Doyma. Madrid, 1986.

20. Hampel F R. A general qualitative definition of robustness.

Annals of Mathematics Statistics 1993; 42: 1887-1896.