Revista nº 794

14 / 60

14
Seguridad del Paciente Torácico
Mercedes Villegas Calvo
ser el inicio para seguir trabajando en esta línea, no abordaba
previamente, si bien resulta necesaria la actualización continua
de los indicadores sobre EA en la UGC.
Por último, es crucial crear y mantener un clima de
lealtad, comunicación abierta y confianza entre los gestores, los
profesionales de la asistencia, los pacientes y sus familiares para
la correcta consecución del plan.
CONCLUSIONES
El Plan de mejora de la SPT permite conocer el mapa de
riesgos, determinar el circuito del paciente torácico y elaborar un
catálogo de EA por parte de un equipo multidisciplinar en la UGC
de Cirugía Torácica con el fin de asegurar la calidad asistencial del
proceso.
REFERENCIAS
1. Plan de Calidad del Sistema Sanitario Público de Andalucía
2005-2008. Caminando hacia la Excelencia. Consejería de
Salud. Junta de Andalucía. Sevilla 2005.
2. Plan de Calidad del Sistema Sanitario Público de Andalucía
2010-2014. Consejería de Salud. Junta de Andalucía. Sevilla
2010.
3. Plan de calidad para el Sistema Nacional de Salud 2010.
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad [citado
10 de Abril de 2014]
planCalidadSNS
4. Aranaz-Andrés JM, Aibar-Remón C, Vitaller-Burillo J, Requena-
Puche J, Terol-García E, Kelley E, Gea-Velazquez de Castro MT;
ENEAS work group. Impact and preventability of adverse
events in Spanish public hospitals: results of the Spanish
National Study of Adverse Events (ENEAS). Int J Qual Health
Care. 2009; 21 (6): 408–414.
5. Nast, PA, Avidan M, Harris CB, Krauss MJ, Jacobson E, Petlin A,
Dunagan WC, Fraser VJ. Reporting and classification of patient
safety events in a cardiothoracic intensive care unit and
cardiothoracic postoperative care unit. J Thorac Cardiovasc
Surg. 2005; 130(4): 1137.
6. Informe de la Secretaría: Calidad de la Atención: Seguridad
del Paciente. Organización Mundial de la Salud [citado 25 de
Noviembre de 2013]
7. Estrategia para la Seguridad del Paciente en el Sistema
Sanitario Público de Andalucía 2011-2014. Consejería de
Salud. Junta de Andalucía. Sevilla 2011.
8. Runciman W, Hibbert P, Thomson R, Van Der Schaaf T,
Sherman H, Lewalle P. Towards an international classification
for patient safety: key concepts and terms. Int J Qual Health
Care. 2009; 21 (1): 18–26.
9. Detección y Priorización de Riesgos para la Seguridad del
Paciente. Instrucciones para la realización del AMFE y
propuesta de acciones preventivas. Módulo IV Seguridad del
Paciente. X Experto en Calidad y Seguridad del Paciente en
Instituciones Sanitarias. Escuela Andaluza de Salud Pública.
Granada 2013.
10. Ashley L, Armitage G, Neary M, Hollingsworth G. A practical
guide to failure mode and effects analysis in healthcare:
making the most of the team and its meetings. Jt Comm J Qual
Patient Saf. 2010; 36 (8): 351-358.
11. Ruiz P, González C. El análisis modal de fallos y efectos (AMFE).
Una herramienta muy útil para la seguridad del paciente.
JANO. 2008; 1702: 45-48.
12. García Gómez, M. Los mapas de riesgo. Concepto y
metodología para su elaboración. Rev San Hig Pub, 1994; 4:
443-453.
13. Itinerario formativo para la seguridad del paciente (SPif).
Escuela Andaluza de Salud Pública, Ministerio de Sanidad,
Política Social e Igualdad, Consejería de Salud, Junta de
Andalucía [citado 18 de Septiembre de 2013]
itinerarios-formativos-para-la-seguridad-del-paciente-spif-
dirigido-a-profesionales-del-sspa
14. García Garrido, IP. Mejora de la calidad del proceso
“colecistectomía laparoscópica” mediante la realización de
un AMFE en una unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria. Rev
Enferm Inquietudes. 45, 28-33.
15. Observatorio para la Seguridad del Paciente de Andalucía.
Consejería de Salud [citado 23 de Agosto de 2013].
observatorioseguridadpaciente