Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 60 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 27 / 60 Next Page
Page Background

27

Identificación de las concepciones de aprendizaje en estudiantes

Miguel Sola

las concepciones del aprendizaje fueron realizadas por Säljö en

1979 (2, 3). Con posterioridad distintos autores han desarrollado

una amplia investigación en este área (4-8). Purdie y Hattie (7,

8) afirman, en este sentido, que la investigación en este campo

ha puesto de relieve que los estudiantes conciben el proceso de

aprendizaje de forma cualitativamente diferente. A este respecto

los estudios realizados sugieren que las concepciones del apren-

dizaje influyen en la motivación de los estudiantes para aprender

y en las distintas estrategias que adoptan para el logro de sus ob-

jetivos (7, 9).

Las distintas concepciones pueden, en general, agruparse

en concepciones superficiales de aprendizaje vinculadas a la ad-

quisición, almacenamiento, reproducción y utilización del conoci-

miento y en concepciones profundas de aprendizaje, vinculadas

a la compresión y al cambio personal (10, 11). De acuerdo con la

distinta concepción del aprendizaje que posea el estudiante, este

va a diseñar su propia estrategia en relación con los objetivos y las

competencias docentes a lograr (7, 8). Dichos logros son incluso

predecibles según el tipo de estrategia diseñada (12, 13).

Las distintas concepciones de aprendizaje han sido, en ge-

neral, investigadas en los niveles educativos de enseñanza prima-

ria y secundaria (14, 15) y en su caso en estudios de pregrado (3,

6, 11, 12, 16). Son, sin embargo escasos los estudios existentes

en los alumnos de posgrado, alumnos en los que la estrategia

docente es fundamental para alcanzar las habilidades y destre-

zas inherentes al desarrollo de una formación de tal naturaleza

(10). Un aspecto, además, que no ha sido abordado en este tipo

de investigación es la diferencia existente en las concepciones de

aprendizaje de los alumnos que desarrollan su posgrado en el

ámbito de las ciencias, y en especial de las ciencias de la salud,

y los alumnos que desarrollan su posgrado en el ámbito de las

humanidades y las ciencias sociales.

Dado que según Alesandrini (17) las estrategias de apren-

dizaje parecen ser diferentes en ambos tipos de posgrado, es

importante determinar si dichas diferencias se corresponden con

concepciones de aprendizaje distintas o si, por el contrario, son

compatibles con concepciones de aprendizaje similares. Conocer

dicha situación es importante para poder planificar las activida-

des educativas a desarrollar en los programas de posgrado, aten-

diendo no solo a la naturaleza de los mismos sino a las caracterís-

ticas, esto es a las distintas concepciones de aprendizaje, de los

alumnos que se forman en ellos (8, 18).

En el presente trabajo realizamos un estudio comparativo

entre las concepciones de aprendizaje de alumnos de un más-

ter de ingeniería tisular, perteneciente al área de ciencias de la

salud, y un máster de ciencias políticas, perteneciente al área de

ciencias sociales. El objetivo es conocer las particularidades, en

lo que a las concepciones de aprendizaje se refiere, que presen-

tan los alumnos de ambos grupos y, en consecuencia, los perfiles

de similitud y discrepancia con los que abordan el aprendizaje en

ambos tipos de posgrados.

MATERIAL Y MÉTODOS

El estudio se realiza sobre una muestra total de 41 estudian-

tes de posgrado de la Universidad de Granada que realizan un

máster universitario. De estos alumnos, 22 (9 mujeres y 13 varo-

nes) realizan un máster de Ingeniería Tisular vinculado al ámbito

de las ciencias de la salud y 19 (15 mujeres y 4 varones) realizan

un máster de ciencias políticas vinculado al ámbito de las ciencias

sociales.

Con el objeto de evaluar las concepciones de aprendizaje

se ha utilizado el test de Purdie y Hattie de 2002 (COLI, Concep-

tions of Learning Inventory) (8), el cual modificamos para incor-

porar las competencias a alcanzar en el desarrollo de un máster

universitario. El test comprende siete secciones relacionadas con

las distintas concepciones de aprendizaje: el aprendizaje como la

obtención de información, el aprendizaje como recuerdo, uso y

comprensión de la información, el aprendizaje como un deber u

obligación, el aprendizaje como cambio personal, el aprendizaje

como proceso independiente del tiempo o el lugar, el aprendiza-

je como la adquisición de competencias sociales y el aprendiza-

je como adquisición de competencias profesionales, que son las

vinculadas al desarrollo del máster. En el anexo 1 se enumeran

los ítems correspondientes a cada una de las siete secciones que

contiene el cuestionario.

La participación de los estudiantes fue voluntaria y de

acuerdo con las normas establecidas por la comisión de inves-

tigación y ética de la Universidad de Granada. La evaluación se

llevó a cabo al comienzo del periodo de docencia del máster. Los

estudiantes recibieron información sobre las características de la

encuesta y de cómo cumplimentar el cuestionario. Los distintos

ítems existentes en cada uno de las secciones fueron evaluadas

por los estudiantes utilizando una escala de Likert de 7 niveles

que oscila entre “totalmente en desacuerdo” y “totalmente de

acuerdo”.

Tras la obtención de los valores medios de los distintos

ítems en ambos géneros, así como los valores totales en los alum-

nos de posgrado de los dos tipos de máster, se realiza un análisis

estadístico ANOVA para comparar los valores de ambos grupos.

RESULTADOS

Los resultados se expresan en las tablas 1 a 3 en las que,

para cada uno de las secciones (Sc) y para cada ítem (It), se reco-

gen los valores medios del total de los estudiantes, del total de

los estudiantes por programa y del total de varones y mujeres por

programa. Asimismo se recogen para cada apartado e ítem los

resultados de la comparación estadística entre ambos programas

y entre varones y mujeres en ambos programas.

En la tabla 1 se indican los resultados correspondientes a las

secciones 1 y 2 del cuestionario cuyos ítems permiten la evalua-

ción de la concepción del aprendizaje como obtención de infor-

mación en el primer caso y como recuerdo, uso y comprensión de

la información en el segundo. En ambos casos existen diferencias

significativas con valores de p=0,0193 y p=0,0057 respectivamen-

te a favor de los estudiantes de ingeniería tisular.

En la tabla 2 se indican los resultados correspondientes a

las secciones 3, 4 y 5 del cuestionario cuyos ítems permiten la

evaluación de la concepción de aprendizaje como deber u obli-

gación, cambio personal y proceso no limitado por el tiempo o el

lugar, sin que existan diferencias significativas globales en estos

apartados entre ambos tipos de estudiantes.

En la tabla 3 se indican los resultados correspondientes a

las secciones 6 y 7 del cuestionario cuyos ítems permiten la eva-

luación de la concepción de aprendizaje como el desarrollo de

competencia social y adquisición de competencias profesionales

observándose diferencias significativas globales en este último

apartado (p=0,0427) a favor de los estudiantes de ingeniería ti-

sular.

DISCUSIÓN

Como se ha indicado en la introducción, la investigación de

las concepciones de aprendizaje constituye un capítulo creciente

en la investigación educativa (1, 15). En el ámbito de la formación

de posgrado resulta evidente que los alumnos han desarrollado

con carácter previo concepciones de aprendizaje que van ineludi-

blemente a proyectar sobre su proceso formativo (6).

El objetivo de nuestro trabajo ha sido precisamente realizar

un estudio comparado entre estudiantes de posgrado del ámbito

de las ciencias de la salud y de las ciencias sociales para evaluar

los perfiles de similitud que comparten y aquellos otros que en

sus concepciones de aprendizaje están más vinculados al progra-

ma de posgrado elegido.