Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  79 / 52 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 79 / 52 Next Page
Page Background

79

Inmaculada Vivó Sesé

Factor de crecimiento epidérmico y ácido hialurónico

del volumen de arrugas de las voluntarias del grupo A bajó un

31.28 % a los 35 días y en el grupo B un 37.35 %. La mediana

del área de arrugas del grupo A, bajó un 21.99 % a los 35 días

y un 16.85 % en el grupo B y la mediana de la longitud de las

arrugas de las voluntarias del grupo A bajó un 29.82 % al final

del estudio y un 22.22 % en el grupo B.

Estos resultados indican la buena eficacia de ambos mé-

todos y un efecto en magnitud bastante similar tras las dos

aplicaciones del producto. Sin embargo cuando analizamos el

momento en el que se empieza a apreciar estadísticamente el

efecto de mejora con respecto a los basales, es con la aplica-

ción con máquina cuando aparece antes.

El efecto con ambos métodos es parecido en intensidad

tras las dos semanas de la segunda aplicación (Día 35).

Estos datos demuestran que la formulación consigue

hacer el efecto deseado en ambos casos pero gracias al me-

canismo de aplicación del sistema DTI, el efecto es mucho

más rápido. Este sistema en una primera fase permeabiliza el

estrato córneo incrementando su receptividad, facilitando la

difusión y penetración de los activos para que en una segunda

fase se produzca la penetración de los principios activos hasta

el plano cutáneo deseado (Epidermis, Dermis o Hipodermis).

Según esto, parece que sólo habría diferencias entre los

métodos en la rapidez de la aparición de los efectos, pero si

observamos la profundidad media de las arrugas encontra-

mos la principal diferencia entre ambos métodos.

Como se puede observar, la mediana de la profundidad

media de las arrugas disminuyó significativamente el día 21

y en el 35 pero sólo cuando la aplicación había sido por el

método DTI.

Las arrugas tienden a ser más marcadas y a aumentar

en su número con la edad. Por esta razón suelen ser, entre

otros aspectos, el principal foco de los tratamientos contra

los signos de la edad. Por tanto y en función de los resultados

obtenidos, se estima que la aplicación de la formulación con

el sistema DTI es de mayor utilidad que la aplicación manual

por la rapidez de la aparición de los efectos y por su efecto en

las zonas más problemáticas de las arrugas.

Este efecto se puede ver también en fotografías toma-

das a las voluntarias durante el estudio. En la Imagen nº 2

se muestra a modo de ejemplo el rostro de una de las volun-

tarias del estudio en donde se evidencia la disminución de

arrugas. Las pocas arrugas que se logran observar después del

tratamiento son menos profundas, tienen menos longitud,

menos área y menos volumen que las evidenciadas antes del

tratamiento.

Las medianas de los datos obtenidos con las fotografías

tomadas utilizando Primos High Resolution y con Visio Face

1000 D en el rostro completo frontal se resumen en la Tabla

nº 1.

ASPECTO EVALUADO

% AFIRMATIVO

Arrugas y líneas de expresión atenuadas

100%

Disminución de la profundidad de las arrugas

85%

Disminución de la longitud de las arrugas

85%

Desaparición de algunas líneas de expresión finas

85%

Piel más firme, con óvalo facial redefinido

90%

Textura de la piel más refinada, más suave y

aterciopelada

95%

Piel más revitalizada en un rostro iluminado que

refleja una nueva juventud

90%

Piel más hidratada

85%

Piel más lisa y radiante, con un aspecto más

saludable

100%

Signos de cansancio atenuados

85%

Piel más confortable, con sensación de bienestar

90%

Piel más nutrida

90%

Aspecto general del rostro más rejuvenecido

95%

Cubre las necesidades de mi piel como tratamiento

antiedad

100%

Lo considera un verdadero tratamiento antiedad

VIP, rápido y eficaz.

95%

Sustituiría una intervención mínimamente invasiva

por este tratamiento.

90%

Puede suponer una alternativa natural a las

inyecciones.

85%

Tabla nº 2. Datos subjetivos de satisfacción de las voluntarias.

MÉTODO CON DISPOSITIVO

PARÁMETRO DÍA 0 DÍA 21 DÍA 35

DIFER.

ENTRE 0 Y

21 DÍAS

DIFER.

ENTRE 0 Y

35 DÍAS

Nº ARRUGAS

5,00 6,00 5,00 20,00% 0,00%

VOLUMEN

9,88

6,40 6,79 -35,22% -31,28%

ÁREA

66,89

49,23 52,18 -26,40% -21,99%

LONGITUD

57,00

41,00 40,00 -28,07% -29,82%

PROFUNDIDAD

142,00

108,00 118,00 -23,94% -16,90%

MÉTODO MANUAL

PARÁMETRO DÍA 0

DÍA 21 DÍA 35

DIFER.

A LOS

21 CON

BASAL

DIFER. A

LOS 35

DÍAS CON

BASAL

Nº ARRUGAS

4,00 3,00 4,00 -25,00% 0,00%

VOLUMEN

9,45 4,67

5,92

-50,58%

-37,35%

ÁREA

62,45 47,74

51,93

-23,55%

-16,85%

LONGITUD

63,00 43,00

49,00

-31,75%

-22,22%

PROFUNDIDAD

124,00 106,00 96,45 -14,52% -22,22%

Imagen nº 2. Comparación de arrugas antes y después del

tratamiento.

Tabla 1. Resultados obtenidos (medianas) tras el tratamiento con

dispositivo y con método manual a tiempos 0, 21 y 35 días. En

negrita se exponen los resultados estadísticamente significativos

con respecto a los valores basales (0 Días) (p<0.05).