81 / 52
81
ORIGINAL
Actualidad
Médica
A C T U A L I D A D
M É D I C A
www.actualidadmedica.es©2015.Actual.Med.Todoslosderechosreservados
Estudio piloto para la implantación del
estudio metabólico en pacientes con litiasis
urinaria en un hospital comarcal siguiendo
recomendaciones del proceso asistencial
urolitiasis
Resumen
Objetivo:
El objetivo de este estudio piloto fue analizar los primeros resultados tras la implantación del estudio metabólico
según lasrecomendacionesdelProcesoAsistencialIntegradodeUrolitiasisde laConsejeríadeSaludde laJuntadeAndalucíaen
nuestra área de salud.
Material y Métodos:
Estudio piloto prospectivo que incluye a una cohorte de 16 pacientes a los que se realiza un estudio
metabólico por presentar litiasis múltiple/de repetición tras la implantación de un protocolo, posterior a un análisis DAFO. Se
analiza coste del estudio metabólico, resultados del estudio metabólico y realización de tratamiento individualizado. Además
se analizan los costes directos/indirectos de la litiasis urinaria y la necesidad e indicación de estudio metabólico, así como
cumplimientode indicador de calidad asistencial.
Resultados:
De los 16 pacientes a los que se realizó el estudio, se observa que se cumple en el 100% el indicador estudiado de
prescripción de estudiometabólico en pacientes con litiasis de riesgo. Se detecta una omás alteracionesmetabólicas en el 75%
de los pacientes, lo que conlleva unas pautas de tratamiento médico individuales que facilitarán la reducción de las recidivas y
el ahorro económicode costes directos/indirectos derivadode la litiasis. El costemediodel estudiometabólicopor paciente fue
de 37.7 euros.
Conclusión:
Laelaboracióndeunprotocolopreviodeunanálisisdesituación,juntoconlasolicituddeunestudiometabólicoyun
tratamiento individual es unamedida de calidad en salud en los pacientes con litiasis urinaria que presumiblemente favorecerá
la reducciónde la recidiva y de los costes.
Abstract
Objective:
The aimof this pilot studywas to analyze thefirst results after implantationof themetabolic study as recommended
by the careprocess IntegratedUrolitiasis of theMinistry of Healthof theGovernment of Andalusia inour health area.
Material andMethods:
Prospectivepilot study including a cohort of 16patients inwhomametabolic study is performed to
presentmultiple/recurrent stones after implantationof protocol, a posterior to a SWOT analysis. Costmetabolic study, results
ofmetabolic study and implementationof individualized treatment is analyzed. Besides thedirect / indirect costs of urolithiasis
and theneed and indicationofmetabolic study and compliance indicator of quality are analyzed.
Results:
Of the 16patients that the studywas conducted, it appears that theprescription studiedmetabolic study inpatients
withnephrolithiasis risk indicator is fulfilled in100%. Oneormore alterations in75%of patients is detected, leading to a single
medical treatment guidelines that facilitate reducing recurrence andeconomic saving direct/indirect costs arising fromthe
stones. The average cost ofmetabolic study per patient is 37.7 euros.
Conclusion:
Thedevelopment of a protocol, previous a situation analysis, togetherwith the applicationof ametabolic study
and individual treatment is ameasureof healthquality inpatientswithnephrolithiasis presumably favor the reductionof
recurrence and costs.
Miguel Ángel Arrabal-Polo
1
, María del Carmen Cano-García
1
, Francisco J. Delgado-Vílchez
2
,
Elisabeth Castillo-Gallardo
1
, Miguel Arrabal-Martín
3
1
Servicio de Urología. Hospital La Inmaculada. Huércal Overa. Almería
2
Director Médico. Hospital La Inmaculada. Huércal Overa. Almería
3
UGC Urología Hospital Universitario Granada. Coordinador Urolitiasis. IBS Granada. Granada.
Enviado: 20-04-2015
Revisado:14-07-2015
Aceptado: 20-08-2015
Palabras clave: Análisis DAFO;
Costes directos-indirectos;
Litiasis urinaria; Estudio
metabólico
Keywords: SWOT Analysis;
Direct-indirect costs;
Urolithiasis; Metabolic study
Pilot study for the implementationofmetabolic study inpatients
withurinary stones ina local hospital following reccomendations
of urolithiasis asistencial process
Actual. Med.
2015; 100: (795): 81-83
DOI: 10.15568/am.2015.795.or04Miguel Ángel Arrabal-Polo.
E-mail:
arrabalp@ono.com