Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  104 / 64 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 104 / 64 Next Page
Page Background

104

Actualidad

Médica

A C T U A L I D A D

M É D I C A

www.actualidadmedica.es

©2014.Actual.Med.Todoslosderechosreservados

PENSAMIENTOMÉDICO

Diagnósticodiferencial del lupuseritematoso

sistémico: Aspectos claves del día a día *

Juan Jiménez-Alonso**

1

, Fernando Jaén-Águila

2

, Carlos Santiago-Díaz

1

, José Luis Ramos-

Cortés

2

, José Antonio Vargas-Hitos

1

, Nuria Navarrete-Navarrete

1

, Mónica Zamora-Pasadas

1

, José Mario Sabio

1

, Laura Jáimez-Gámiz

3

1

Unidad de enfermedades autoinmunes sistémicas, Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario “Virgen

de las Nieves”. Granada

2

Unidad de Consultas externas, Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario “Virgen de las Nieves”

3

Laboratorio de Autoinmunidad. Servicio de Análisis Clínicos e Inmunología. Hospital Universitario “Virgen de las

Nieves”. Granada

* Homenaje, en su jubilación, al Dr. Antonio Gil Aguado, insigne médico internista y pionero de las enfermedades

autoinmunes en España, con nuestra admiración y afecto

**Coordinador de la Línea Lupus del Grupo de Enfermedades Autoinmunes Sistémicas (GEAS) de la Sociedad

Española de Medicina Interna (SEMI)

Enviado 12-03-2014

Revisado 29-07-2014

Aceptado 20-08-2014

Palabras clave: Diagnóstico en

Medicina, medicina Interna, lupus

eritematoso sistémico, diagnóstico

diferencial del lupus eritematoso sis-

témico, enfermedadesautoinmunes

Keywords: Diagnosis inMedicine,

internalmedicine, systemic lupus

erythematosus, differential

diagnosis of systemic lupus

erythematosus, autoimmune

diseases

Differential diagnosis of systemic lupus erythematosus: Key

aspects of day-to-day

INTRODUCCIÓN

El diagnóstico diferencial (DD) es un

ejercicio

de suma im-

portancia en la práctica de la Medicina (1), ya que una buena

elaboración del mismo conlleva un manejo más eficiente del pro-

ceso patológico del enfermo. El desarrollo y la redacción del DD

deberían quedar incluidos en el documento que recoge la histo-

ria clínica, examen físico y resumen de los datos del paciente. Se

debe realizar de forma ordenada, y agrupar, dependiendo de las

características clínicas del enfermo, bien por enfermedades por

órganos y aparatos, o bien, de forma más general, atendiendo a

causas infecciosas, neoplásicas, inflamatorias y miscelánea. Este

orden permite que no se olviden diagnósticos posibles del pacien-

te, contemplando de forma preferente las patologías más preva-

lentes, sin olvidar la posibilidad de introducir cambios dependien-

do de la evolución clínica del enfermo (tabla 1). La petición de

pruebas complementarias, uno de los apartados más complejos

e importantes del acto médico en la actualidad, se debe basar en

ese conjunto de posibilidades diagnósticas, y siempre eligiendo

las que tienen mejores evidencias clínicas y rentabilidad, selec-

cionándolas, a su vez, de menor a mayor agresividad y carestía

.

Los especialistas en Medicina Interna estamos muy familiarizados

con el concepto de DD, dada la singularidad de nuestros enfer-

mos y el recibir pacientes con cualquier tipo de síntomas, signos o

síndromes, por lo que debemos ser expertos en el manejo del DD.

El lupus eritematoso sistémico (LES) es el paradigma de

enfermedad autoinmune sistémica, de causa desconocida, que

puede manifestarse con síntomas y signos muy variados y que

suele cursar con un número significativo de alteraciones analí-

ticas, muchas de ellas realizadas de forma bastante habitual en

atención primaria (2). Por ello, esta enfermedad, no infrecuente,

se contempla en numerosas ocasiones en el DD de enfermos con

síntomas agudos o crónicos, constitucionales, cutáneos, osteo-

musculares, cardiopulmonares, digestivos, neurológicos, psicoso-

máticos, etc., y también en caso de alteraciones en hemograma,

analítica urinaria u otros parámetros (tabla 2). Por otra parte, son

muy numerosas las enfermedades que se pueden confundir con

LES, y en este sentido es crucial hacer una exhaustiva anamnesis

por órganos y aparatos, apartado de la historia clínica que tantas

veces es definitivo a la hora de sugerir el diagnóstico de un pa-

ciente complicado y/o indicar una determinada prueba comple-

mentaria (tabla 3)

Actual. Med.

2014; 99: (792): 104-106

DOI:10.15568/am.2014.792.pm01

Juan Jiménez Alonso

Servicio de Medicina Interna

Hospital Universitario Virgen de las Nieves

Avda de las Fuerzas Armadas, 2. 18014 Granada

email:

jjimenezalonso@gmail.com

1.- Elaboración sobre una buena historia clínica y examen físico

detallado.

2.- Ordenado por órganos y aparatos, o en los apartados más

generales de:

a. enfermedades infecciosas

b. enfermedades neoplásicas

c. enfermedades inflamatorias

d. miscelánea

3.- Consistencia lógica/pericia clínica.

4.- Priorizar

las enfermedades más prevalentes.

5.- Flexible con introducción de los cambios pertinentes, según

evolución del paciente.

6.- Útil para la selección de pruebas complementarias, basadas en

las mejores. evidencias y rentabilidad, y programadas de menor a

mayor agresividad y carestía.

Tabla 1. Características del diagnóstico diferencial en Medicina

Interna.